澳大利亚保护基金会（ACF）公布的数据显示，自1788年欧洲殖民开始至今，澳大利亚原始森林中保持成熟状态的部分已不足四成，意味着该国近三分之二的成熟森林已消失。该基金会援引澳大利亚政府《森林状况报告》指出，18世纪时广泛分布的澳大利亚森林，如今仅34.7%得以留存。这一数据凸显了澳大利亚森林生态系统面临的严峻危机。

  澳大利亚林业委员会代理首席执行官保罗·辛克莱博士直言，如此高的森林消失率令人汗颜。他强调，成熟森林具有不可替代性，不仅为海量生物提供栖息地、维持土壤稳定，更具备需数百年才能形成的长期碳储存功能。辛克莱博士补充，仅1990年以来，澳大利亚就有至少2900万公顷成熟森林遭遇砍伐或火灾侵袭，这一面积相当于四个塔斯马尼亚岛大小。

  基于上述现状，ACF明确提出1999年颁布的《环境保护与生物多样性保护法》亟需修订，并给出四项立法改革建议：填补各行业森林砍伐监管漏洞、制定明确可执行的自然保护标准、建立独立环境监管机构、在所有环境决策中充分考量气候变化风险。

  辛克莱博士着重指出独立监管机构的重要性，认为这是制定兼顾生态保护与工业发展法规的关键。他发出警示，澳大利亚每两分钟就有一个足球场面积的森林和灌木丛被清除，这直接导致众多濒危物种失去栖息地，其生存环境持续恶化。截至本文刊发，记者尚未获得瓦特部长办公室的回应。尽管澳大利亚政府此前曾表态将对《环境保护与生物多样性保护法》框架进行改革，但未公布最终草案，改革是否会涵盖环境危害评估机制及独立监管机构设立等内容仍不明确。

  ACF的分析还揭示了森林破坏背后的经济风险：澳大利亚约9000亿美元经济直接依赖自然生态系统，这一规模相当于该国国内生产总值的一半。其中，旅游业每年贡献约600亿美元，提供的就业岗位数量超过采矿业。该基金会警告，若森林退化趋势持续，依赖健康生态系统的就业机会及地区经济将遭受重创。

  ACF强调，其提出的四项改革计划核心在于确保环境决策基于科学证据，而非短期政治或商业利益。辛克莱博士表示，数十万公顷森林持续被砍伐的现状与"自然保护"理念背道而驰，相关立法必须同时解决森林砍伐和气候变化两大核心问题，否则无法满足公众期待。

  本周澳大利亚议会将围绕政府提出的改革方案展开辩论，ACF等环保组织关注的监管独立性、气候保护措施及更严格的保护机制是否纳入方案，成为辩论焦点。环保活动人士认为，这些措施是遏制澳大利亚本土成熟森林持续衰退的关键，若改革未能覆盖这些核心诉求，该国森林生态系统的恶化趋势恐难逆转。想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaihome.com。