一项新的研究项目证明，若能在早期采购阶段提供支持，完全循环的建筑模式是可以实现的，红中心项目便是例证！

建筑业产生的废弃物占全球总废弃物的30%——但查尔斯·达尔文大学的新研究表明，若将循环经济原则融入建筑项目的早期规划阶段，这一比例可大幅降低。该研究结果源自 CDU 爱丽丝泉校区的一个翻新项目，该项目通过重新思考传统采购模式，实现了近乎零废弃物的目标。

该项目成功复用了天花板瓷砖框架、木质镶板、玻璃隔断等建筑构件——这些材料在通常情况下会被送入垃圾填埋场。据 Wood Central 了解，这些材料在现场被分类后，被送往“垃圾商店”和当地的金属回收商等回收中心。任何不符合澳大利亚现行安全标准的材料都会被排除在外。

本研究的数据采集于爱丽丝泉，这是澳大利亚北领地的一个小型区域城镇（见图2）。该镇有25,912名居民（澳大利亚统计局，2021年数据）。斯图尔特公路和达尔文-阿德莱德铁路是将货物运入该镇的两条主要通道，而只有公路网被用于将可回收物运往阿德莱德等加工中心。

CDU 北方研究所高级研究员迪皮卡·马图尔博士表示：“将废弃物管理纳入可持续发展标准，让相关从业者更加清楚如何将建筑材料从垃圾填埋场转移出来。” 该研究由马图尔博士与马尼卡·贾亚辛格教授、克尔斯汀·赞德教授共同牵头，探讨了澳大利亚区域循环建筑面临的障碍。研究反而聚焦于在项目委托的最早阶段嵌入循环经济实践。

研究团队追踪了采购文件，采访了包括建筑师和承包商在内的利益相关者，并监测了现场的废弃物处理做法。马图尔解释道：“客户（CDU）展现了领导力，采用循环经济方法，要求建筑师复用特定材料，并在招标文件中为废弃物管理设置了权重。”

该研究基于查尔斯·达尔文大学的建筑项目，图为项目内部场景。

研究强调了客户的关键作用，他们负责任命建筑师、建筑商和项目经理。马图尔说：“他们对建筑项目中循环经济实践的接受程度，对循环性方面的采用至关重要。” 尽管该项目取得了成功，但研究人员发现了其广泛应用面临的几个障碍——尤其是对区域城镇的中小型企业而言。缺乏减少废弃物的知识以及跨州运输可回收材料的高昂成本是最大的障碍。

马图尔表示：“像建筑师、建筑商和分包商这类小型企业，面临着缺乏减少和管理废弃物知识的障碍，而且在当地可选择的回收渠道也很有限。” 为促进循环经济的普及，马图尔博士建议通过建筑师协会或建筑商协会等行业顶尖机构开展技能提升培训，同时辅以政策变革：“财政激励、区域环境评级、运输补贴以及建筑行业利益相关者的技能提升，是推动该行业广泛参与这些领域的关键。”想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaihome.com。