美国新版全球木材关税新政落地：分级征税，中美巴木材关税提至 38%

美国新版全球木材关税新政正式落地，本次政策采用分级征税模式，针对不同经济体设置差异化关税标准，重塑全球木材输美贸易格局。新政将全球木材进口关税划分为三档分级执行：英国、欧盟、墨西哥等地区维持 10% 原有税率；日本、韩国、越南等经济体上调至 12.5%；中国与巴西木材进口关税则直接升至 38%。同时政策设置豁免通道，符合《美墨加协定》原产地规则的相关产品，可享受关税豁免待遇。

美国贸易代表办公室

本次新政延续了此前针对进口木材、锯材征收 10% 基础关税的机制，并对 60 个经济体加征 10% 至 12.5% 的新 301 关税。规则明确，已经纳入 232 条款管控的木材产品不受本次新措施约束，但依旧需要按规定缴纳原有关税。其中加拿大软木受多重政策叠加影响，综合有效税率已逼近 45%，成为本次关税调整受冲击最显著的品类。

美国推出高额关税的核心目标，是依靠贸易壁垒限制海外木材进口，压缩境外货源在美国市场的空，尤其希望夺回加拿大木材占据的 35% 本土市场份额。然而政策实施后的市场表现，完全背离政策初衷，关税保护并未带动美国本土木材产能扩张，反而加剧行业衰退。

据美国全国住宅建筑商协会统计数据，2026 年前三个月，美国锯木厂产量连续两个季度下降，行业整体产能同比缩水 6%。与此同时，锯木、木材防腐两大细分行业就业规模持续走弱，就业人数已连续 12 个季度下滑，行业从业人员总量降至 2010 年以来最低点。本土产能不仅没有提振，还呈现持续萎缩态势，根本无力填补加拿大木材退出留下的市场缺口。

供给缺口直接传导至终端市场，推高国内软木价格。高额关税带来的进口成本，最终由下游采购方与普通消费者承担。原本用于保护本土木材产业的关税壁垒，没有激活本土生产活力，反而催生负面连锁反应。

行业分析认为，美国本次木材关税困境极具代表性。贸易保护政策试图以高关税隔绝海外低价木材，为本国锯木产业创造发展缓冲，但本土产业链存在深层次短板，单纯依靠限制进口无法解决产能短板。高关税挤压进口供给，本土产能又难以补位，供需失衡推高木材价格，进一步增加建筑行业成本。

当前美国木材市场已经陷入 “越保护越萎缩” 的悖论。关税壁垒治标不治本，在压制外部进口的同时，未能修复本土产业根基，最终保护政策的成本向外转移，既没有实现扶持本土产能的目标，还抬高了国内住房建设成本，为美国房地产与建材产业链增添持续压力，也对全球木材贸易流通格局带来深远影响。想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaizhijia.com。