近日，国际独立环保监督机构环保调查机构（EIA）发布相关警示，指出全球家具巨头宜家仅依靠森林管理委员会（FSC）认证，无法满足欧盟即将实施的反毁林法规（EUDR）要求，其木材溯源体系需进行根本性改革，这一消息也为全球木材贸易及相关企业敲响了合规警钟。

据悉，作为FSC的创始成员之一，宜家在2025年的木材加工量达1500万立方米，其中超过96.5%的木材为FSC认证木材或再生木材，看似符合可持续发展标准。但EIA大宗商品高级政策经理里克·雅各布森明确表示，自愿性的FSC认证并不能等同于合规证明，也无法满足EUDR的强制要求。

雅各布森强调，自愿性认证体系本身存在局限性，未能推动行业内足够多的主体转向环保可持续的生产模式，这也是欧盟出台EUDR这类强制性法规的核心原因。此前2024年初，针对宜家罗马尼亚供应链的调查就曾曝光，保护区内存在皆伐行为，且木材运输文件存在造假，而涉事木材均带有FSC认证。值得注意的是，此次违规行为并非由FSC体系发现，而是通过罗马尼亚政府2016年搭建的官方木材溯源平台排查所得。

雅各布森建议，宜家应主动推动其木材采购地区的各国政府搭建类似的官方溯源系统，而非被动等待欧盟的强制要求。德国之声此前也曾对宜家罗马尼亚木材贸易的相关问题进行过报道。

据了解，欧盟反毁林法规（EUDR）原计划更早实施，目前已推迟至2026年12月31日生效。该法规的核心要求是，企业需提交地理定位数据，证明其木材并非来源于2020年12月后遭毁林的土地。EIA在2026年1月的调查中发现，目前仍有非法采伐的雨林木材流入欧盟多个成员国，这也反映出当前全球木材供应链在应对EUDR新规方面仍存在明显短板。

值得关注的是，EUDR本身仍存在政策争议。欧盟将于下月对该法规开展进一步简化审议，这已是布鲁塞尔方面多次修订相关规则，导致企业始终无法明确合规所需的实际成本。去年10月，包括雀巢、农业贸易商奥兰国际在内的29家企业曾联名致信欧盟，呼吁不要再推迟或修订法规，警告相关调整将带来极大的不确定性，导致相关利益方丧失参与积极性，而宜家并未出现在联名信签字名单中。

针对EUDR法规调整可能带来的影响，宜家一名发言人表示，法规要求的变化可能会让企业需要投入更多时间与成本进行适配，但拒绝在4月审议前透露更多细节。

对于EUDR的溯源要求，行业内存在不同观点。世界自然基金会（WWF）自2002年起便与宜家开展合作，该机构全球森林推进项目负责人蒂姆·克朗认为，法规提出的溯源机制与全面尽职调查，能帮助企业更深入了解供应链，从而管控风险、提升韧性，对企业而言是重大发展机遇，“健康稳定的森林，才能造就稳定可靠的供应链”。

而绿色和平组织欧洲分部法律策略师安德里亚·卡尔塔则持不同看法，她认为欧盟方面的做法脱离现实，一方面要求企业创新升级、参与市场竞争，另一方面又取消支撑企业投入的法律确定性，这只会纵容不负责任的企业，同时打消所有企业创新升级、改善经营的动力。

业内人士表示，此次EIA对宜家的警示，不仅关乎宜家自身的合规布局，也为全球木材行业释放了明确信号。随着EUDR等绿色法规的逐步落地，木材企业的供应链溯源能力将成为核心竞争力，单纯依靠自愿性认证已难以满足市场准入要求，推动溯源体系升级、完善合规管理，将成为木材行业可持续发展的必经之路。想了解更多木业信息，欢迎关注木材之家mucaizhijia.com。